岛内媒体今日发文对台海局势作出最新判断：一、动武并不是大陆的优先选项，“”也不是台湾的主流民意；二、和平解决两岸分歧，是国际社会共识；三、美国越打“台湾牌”，只会离“法理”越来越远。因此，文章建议，大陆对台湾应更加自信、更有定力。

　　文章称，从520上台“演讲”、“黄埔百年演说”、“金门演说”到“双十讲话”，再到重阳节看望荣民时又提及古宁头、八二三，赖清德两岸论述有明显的调整。在上台时，赖抛出“两国互不隶属”，被认为凸显“”主张。此后，大陆发动“联合利剑-2024A”军演、出台“惩独22条”反制，美方也清晰表态“一中政策”、反对“”。

　　文章认为，从黄埔百年演说开始，赖清德的两岸论述出现两点变化：第一，回顾“中华民国在大陆”的历史记忆；第二，正式场合较多以“两个中国”概念定位两岸。不变也有两点：第一，仍然不承认两岸属于一个国家或一个中国的事实，也避谈两岸同属中华民族；第二，倾向以对抗思维、“两国论”、“抗中保台”定位两岸关系。因此，两岸情势并未随之好转，台湾内部也依然莫衷一是。

　　第一，并非两岸论述塑造了台湾民意，而是台湾民意引导了两岸论述的变化。这个“台湾民意”指的是结构性的深层民意，比如“法理”不可行、两岸要维持某种程度联结、台海和平是台湾人民安身立命之本等。

　　第二，和平解决两岸分歧，不只是台湾社会主流民意，也是国际社会共识。文章认为，动武并非大陆优先选项，“”亦非台湾主流民意。近年来美中关系丕变，“台湾不独、大陆不武”仍然是美方对台海情势的基本认知与决策目标，这限定了两岸论述的方向，只会离“法理”愈来愈远。

　　文章最后指出，台湾历经、蔡英文两任人士治理16年，并未实现“”，“金孙”赖清德就任后，美中虽陷入全方位的激烈竞争，右翼政客甚至企图打“台湾牌”刺激中国，但与“法理”的距离反而更远，大陆对台湾应更加自信、更有定力。